我想动态生成作用域。假设我有以下模型:classProduct我们可以用基于POSSIBLE_SIZES常量的东西替换scope调用吗？我认为我违反了DRY以重复它们。 最佳答案 你可以做classProduct但我个人更喜欢:classProduct 关于ruby-on-rails-在Rails模型中动态生成范围，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14061595/

这似乎不起作用:classTestprivatedefine_method:private_methoddo"uh!"endendputsTest.new.private_method 最佳答案 Test.instance_eval{private:private_method}或者，直接运行private:private_method来自Test类。 关于ruby-如何将方法动态定义为私有(private)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在努力更好地理解模块如何相互扩展和包含。假设我有模块A:moduleAdeflearned_from_AtrueendendA.instance_methods#[:learned_from_A]我将它的技巧混合到B中:moduleBextendAendB.learned_from_A#true我天真地试图给CB拥有的一切:moduleCextendBendC.learned_from_A#NoMethodError我想我已经解决了这个问题。当B扩展A时，A的实例方法的副本通过B的单例类绑定(bind)到B:B.singleton_methods#[:learned_from_A]

据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什

场景我提取了一个名为Taggable的关注点。它是一个允许任何模型支持标记的模块。我已将此关注点/模块包含到模型中，例如User、Location、Places、Projects。我想为这个模块编写测试，但不知道从哪里开始。问题1。我可以对Taggable问题进行隔离测试吗？在下面的示例中，测试失败是因为测试正在查找dummy_class表。我假设它这样做是因为Taggable中的has_many代码，因此它期望'DummyClass'是一个ActiveRecord对象。#/app/models/concerns/taggable.rbmoduleTaggableextendActiv

我的问题的要点如下:-我正在用Ruby为下面表示为“post_to_embassy”的方法编写一个Mocha模拟。出于描述问题的目的，实际方法的作用并不是我们真正关心的。但我需要模拟返回一个动态值。下面的proc'&prc'代替实际方法正确执行。但是Mocha中的“with”方法只允许返回bool值。所以下面的代码输出nil。我需要它来输出通过orderInfoXml传递的值。有人知道我可以使用的替代方法吗？require'rubygems'require'mocha'includeMocha::APIclassEmbassyInterfacedefpost_to_embassy(xm

Python的itertools模块提供了很多关于使用生成器处理可迭代/迭代器的好东西。例如，permutations(range(3))-->012021102120201210combinations('ABCD',2)-->ABACADBCBDCD[list(g)fork,gingroupby('AAAABBBCCD')]-->AAAABBBCCDRuby中有哪些等价物？等效的，我的意思是快速和内存高效(Python的itertools模块是用C编写的)。 最佳答案 Array#permutation、Array#combin

呈现成语我找到了一个interestingbutunexplainedalternative到一个公认的答案。该代码在REPL中显然有效。例如:moduleFooclassBardefbazendendendFoo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).grep(Class)=>[Foo::Bar]但是，我并不完全理解这里使用的成语。特别是，我不明白&Foo的用法，它似乎是某种闭包，或者#grep的这种特定调用如何对结果进行操作。解析成语到目前为止，我已经能够解析其中的点点滴滴，但我并没有真正看到它们是如何组合在一起的。以下是我认为对示例代码的理

当您选择Scala(或F#、Haskell、C#)等静态类型语言而不是Ruby、Python、Clojure、Groovy(具有宏或运行时元编程功能)等动态类型语言时，您在实践中失去了什么)?请考虑最好的静态类型语言和最好的(在您看来)动态类型的语言，而不是最差的。答案总结:恕我直言，Ruby等动态语言相对于Scala等静态类型语言的主要优势是:快速的编辑-运行周期(JavaRebel是否缩小了差距？)目前Scala/Lift社区比Ruby/Rails或Python/Django小得多可以修改类型定义(尽管动机或需要不是很清楚) 最佳答案

如果我有一个像下面这样的类，我如何判断祖先是类还是模块？ActiveRecord::Base.send(:include,SomeLibrary)classGroup["SubGroup","SomeLibrary::Core::InstanceMethods","SomeLibrary::Core","Group","ActiveRecord::Base","SomeLibrary","ActiveRecord::Aggregations","ActiveRecord::Transactions","ActiveRecord::Reflection","ActiveRecord::B